close
剛一個朋友問我「如果投資股市6萬,明年要怎麼獲得一個免費4萬的日本旅遊」,
 
我心算一算那就是要年報酬率66%。
 
我當下只想建議他,「不如下週你先花兩萬旅費剩下四萬跟我去一趟澳門博一博吧!!,又或者下週開盤重壓期貨空單看會不會有機會賭大小贏這一次。。」
 
這樣一個對話讓我察覺到大眾對於股市預期的投資報酬率總是比合理的平均值來的高很多。。。
 
那麼究竟台股合理的報酬率是多少?
106年7月14號的加權報酬指數是17587.16點 (加權報酬指數是把股利加回去計算的指數)
96年7月13號的是10921.03點
計算後(17587.16-10921.03)/10921.03=60.2%
也就是十年台股成長了60.2%,回算年複利報酬率是4.81%/年。
這才是合理的報酬率。
當然投入的時間點不同,會影響到年化報酬。
但我假設你不會選股的情況下,跟著買台灣五十ETF的績效年化報酬率,長抱十年應該也是要接近這個值。(我印象中是7%)
 
再來看一個例子,從下圖波克夏2016年報的第一頁中就有看到,巴菲特1965-2016年,51年的時間裡,年化報酬率也只是一年19% (這個數字不斷下降中,前幾年我記得還有22%, 因為晚期波克夏資產已經大到跟整個美股指數接近了,也可以看到最近五年巴菲特的投資績效並沒有比S&P500指數好)。
即便如此,在這樣的複利率之下仍舊造就了一代股神,19%這個數字其實很不簡單,他代表的是"整個資產"成長19%。
你跟我有巴菲特這樣的投資腦袋嗎?
 
 
 
話又說回來,他這個小小願望其實也是有可能的。
去年2016/08/11,我趁群聯假帳風波時買了一張223元,現在價格是389.5元,再加入今年股息14元應該是403.5元,所以帳面報酬率應該是80.4%。
說起來很可笑,我是群聯五年以上的股東,對他也是很瞭解,但我也還是只敢賭一張。。
 
同年2016/07/04 我去上了雷大的課,研究了中租-KY成本52.3,現價是85元,報酬率是61.58%,中間還經歷一次的配息。
但很遺憾,我還是只買了一張。 只因為我認為他是K股,而且我對於他應收帳款 是五年覺得很抖。。
在有一些疑慮之下,我還是沒重壓,我當時想買的成本應該是50塊以下。。去年我剛好已經因為大盤過九千點在賣股票了(所以說不要預測大盤高點在那..現在10500點)
就這樣又錯失一次致富的機會。。
 
總之要多少報酬率,端看你做的功課夠不夠,對自己的研究多有信心(像我就有點失敗)。
 
天下沒有白吃的午餐,你我共勉之。
 
 
 
 
 
 
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    小當家 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()